-----------------------------------------------
DEFENSA ECOLOGISTA EN LA GUERRA DE MEDIOS
-----------------------------------------------
REVISTA "ESTAMPAS" DEL DIA DE LA TIERRA: "NOS PUSIMOS VERDES"...
...pero será de la arrechera de saberse unos ecologistas balurdos.
En esta edición de la revista "ESTAMPAS", encartada en el diario "EL UNIVERSAL", del 27 de Abril 2008 detectamos ciertos detalles que sirven para exponer el lado oscuro de la ecología ante los veteranos de las guerras mediáticas aquí presentes en esta trinchera ecologista.
------------------
En la portada
------------------
dice, "nos pusimos verdes", pero uno no "se pone verde" desde un punto de vista ecologista. Se es verde (con todas sus tonalidades incluídas de verdes, verdecitos, verdesotes, verdes azulados, rojos verdecitos, etc) o no se es verde. Unos nacen verdes y otros se hacen verdes después de viejos al expandir la conciencia, pero nadie "se pone" verde como un semáforo que cambia de colores según el momento vivido, en este caso el día de la Tierra. Por lo tanto, ESTAMPAS no es ecológica, sólo miente al respecto.
-------------------
En la pag. 13,
-------------------
David Bisbal dice: "Concientízate y actúa ya, yo lo hago". Esto es una confesión, Bisbal está confesando que actúa en el sentido de actuación teatral, actor cinematográfico, etc, y no en una actuación real activista por salvar a La Tierra.
Esto lo digo porque según explica este artículo sobre David Bisbal, él fue catapultado a la fama por un reality show. ¿Ustedes saben qué es un reality show?, es una forma mediática televisiva de alienarnos de la naturaleza. En estos reality shows se hace creer a la gente que los participantes hacen en sus shows cosas "reales", "improvisadas", "sin un guión". Pero no es así. Todo lo que dicen y hacen en esos reality shows está friamente calculado y controlado, con guión incluído de lo que deben decir los supuestos "no-actores".
Tan controlado es todo, y tan anti-ecológico, en los reality shows, que una vez hicieron uno en una playa, creo que era de unos náufragos sobrevivientes en una isla desierta. En ese reality show en esa playa, como a los actores y actrices les picaban los mosquitos durante las grabaciones en traje de baño, los productores del show peinaron toda la playa completa con insecticidas para matar no sólo mosquitos, sino todo pobre bicho que tuviera la desgracia de tener esa hermosa playa como ecosistema. Me imagino que después que se fueron de ahí, los futuros turistas recibirán su dosis de insecticida gratuito al sentarse o acostarse en la arena.
Los reality shows son una forma en que los seres humanos ven televisión y creen que están teniendo una experiencia real de contacto con la naturaleza, o con las situaciones de que se trate el reality show, o sea, son una potente arma de alienacion masiva para separar la mente de la naturaleza.
------------------------------------
Al pasar todas las páginas
------------------------------------
se enfrenta uno con una mar-océano turbulenta y embrabecida de anuncios comerciales de todo tipo, forma y color que nos ahoga en las profundidades abismales del consumismo. Por ese hecho nada más de super-alentar al consumismo con su excesivo número de artículos publicitarios (yo conté 288 en toda la revista), ESTAMPAS ya está raspada ecologicamente hablando.
La revista tiene 83 páginas con anuncios comerciales consumistas, que van desde neveras con "dispensadores digitales de 6 funciones" hasta muchísimos anuncios de cirujanos plásticos para hacerse tetas y culos "perfectos".
Y tiene 60 páginas con información "no-comercial", como el índice, el horóscopo, crucigrama o los artículos mismos de la revista. Pero estas páginas también tienen anuncios de publicidad incrustados en algún lado de la página entre la información "no-comercial".
------------------
En la pag. 14
------------------
recomiendan ver en señal de cable una película sobre Idi Amin Dada, dónde "un médico primero se ve impresionado por el poder de Idi Amin ... pero luego se convierte en su víctima". (esperemos que no sea nada subliminal respecto al, según ellos, "dictador" Chavez y los médicos venezolanos o cubanos). También recomiendan ver en otro canal de cable una película sobre Troya y en otro una película de la batalla de Iwo Jima de la II guerra mundial. Pura violencia y más violencia pa'l cerebro de quienes sigan sus recomendaciones.
LA FUERZA de la violencia es anti-ecológica; su otra modalidad, EL PODER de la agresividad usada como poder del alma, es más aceptable en casos de defensa propia. El guerrero indígena no combatió a los primeros conquistadores europeos sino cuando no tuvo más remedio. Guaicaipuro y sus otras tribus indígenas aliadas no pelearon con violencia, sino con la agresividad natural del alma en la defensa propia de él y sus tribus. Cuando se hace así, con el guerrerismo profundamente espiritual ancestral innato en cada uno de nosotros por virtud de ser humanos descendientes de los cavernícolas, como el guerrero espiritual indígena de la época de colón quien se vió obligado a pelear sólo cuando no encontró otra solución, es fácil romper con el ciclo de violencia una vez iniciado el conflicto para reconstruir la paz y después en la victoria o en la derrota no quedan rencores.
Yo no sé cuál es el miedo a experimentar en alma propia las ciencias del espíritu ancestral, ciencias espirituales que en la terminología que ha usado la iglesia católica podríamos llamar "paganas", o "salvajes". Los chamanes y los cristianos no son incompatibles, son complementarios.
----------------------------
En la misma pag. 14
----------------------------
hablan de Brad Pitt, quien da dinero para hacer "casas ecológicas" para reconstruir las casas derruidas en la tragedia de Nueva Orleans. También dicen que junto a Brad Pitt hay varios artistas de Hollywood haciendo lo mismo, como Ellen Degeneres, Oprah Winfrey, Danzel Washington, Martin Sheen, Barbra Streisand, etc.
Esto es un inmenso lavado de imagen "verde" que se hacen a si mismos las "estrellas" de holywood, quizás sí estén haciendo las casas esas en Nueve Orleans y eso seguro los ayuda con sus impuestos, además como son multimillonarios, para ellos esas "donaciones" son nimiedades comparado con lo que ganan. Pero eso no es lo peor, sino que casi todos los artistas de Holywood que viven en la playa de Malibú, tienen sobre sus propias mansiones denuncias ambientales gravísimas, como todos tienen tanto dinero, hacen campos de golf en sus "jardincitos", modifican las orillas de las playas enfrente de sus casas, construyen muros ilegales en las playas y otras denuncias ambientales. Resulta ser que las orillas de playas de Malibú son públicas, la propiedad privada son las casas, pero la orilla de la playa en sí es pública y eso les ha traído a los artistas juicios por daños ambientales a la propiedad pública. ¿En casa de herrero, cuchillo de palo?, ¿artistas ecológicos pero que en sus casas son un desastre?
La peor de todas es Barbra Streisand (mencionada como "ecologista" aquí en esta página de la revista ESTAMPAS), quien demandó por 10 millones de dólares a un fotógrafo ambientalista quien tomaba fotos en helicóptero de toda la costa de California para hacer precisamente denuncias ambientales contra todos esos artistas. Barbra Streisand alegaba que el fotógrafo invadía su privacidad, pero ella perdió el litigio, pues el estado de California decidió que el fotográfo tenía razón en tomar fotos de crímenes ambientales para hacer las denuncias respectivas, así fueran fotos de las casas de los millonarios de Holywood.
------------------
En la pag. 16
------------------
Hay un artículo sobre un nuevo libro de PROVITA donde salen fotos de los animales en extinción. En vez de preocuparse por salvar ecosistemas completos, PROVITA se centra en los organismos animales nada más, demostrando que son ecologistas reduccionistas. Pero eso no es nada, PROVITA es una ONG ambientalista quienes fueron eco-terroristas activos cuando el paro petrolero. ¿Ustedes se acuerdan que en ese paro petrolero, unos buzos terroristas hacían sabotaje bajo el agua del lago de Maracaibo para provocar derrames extensos de petróleo y justo al suceder eso, "misteriosamente", aparecían helicópteros de Globovosión filmando los grandes derrames de petróleo en el Lago para pasarlos en TV diciendo que era culpa de los trabajadores bolivarianos que intentaban recuperar la industria? Pues resulta que PROVITA es una de las ONGs facistas que aterrorizaban a la población con sus informaciones ecológicas de lo que sucedia, sincronizados con Globovisión.
El artículo menciona sus financistas: Shell, Empresas Polar, Conservación Internacional. Esta última es una de las ONGs ambientalistas líderes mundiales en lavado de imagen "verde" (GREENWASHING). Sus principales clientes son: el Banco Mundial, FMI, etc. Conservation International son ecologistas lava-imagen que trabajan para los mayores millonarios capitalistas.
------------------
En la pag. 18
------------------
aparece Pedro León Zapata, el caricaturista tipo "los Simpson's" pero venezolano. No sólo se burla de su propio sistema sin solucionar nada, sino que además es mal argumentador. En este artículo de ESTAMPAS cae en el error condenado cientificamente de "non sequitur" cuando habla de su Super-Mural en la autopista. Según dice, "decidió representar a la gente que pasaría en sus carros frente a la obra, una suerte de espejo público que, al mismo tiempo, daría a entender que así como conducimos los autos en la realidad, debemos también conducir el país, como los grandes caraqueños que lo han hecho en la historia: Simón Bolívar, José María Vargas, Simón Rodríguez, Armando Reverón y Teresa de La Parra".
¿Qué tiene que ver el carro con las pestañas?, ese argumento es de un loco, ¿cómo al verme yo pintado en un mural manejando un carro en una cola horrible, puedo llegar a relacionar eso con conducir el país como lo hizo Simón Bolívar? En primer lugar Simón Bolívar manejaba el país ecologicamente a caballo. Y, ¿cuál es el concepto de Zapata para manejar un país?, ¿manejar el país como se maneja un carro en una cola horrible?. Un zapatazo como cucaracha es lo que merece por darle valor y gloria a un defecto horrible como son las interminables colas de automóviles. Como dije antes, ese mural de Zapata en la autopista es un buen ejemplo de todo lo malo que tienen las caricaturas de los simpson's: exhaltan los defectos caricaturisticamente, es el sistema capitalista podrido que se burla de sí mismo y no soluciona nada.
------------------
En la pag. 26
------------------
ESTAMPAS Inicia su ataque eco-psico-terrorista, ellos no están denunciando sanamente los problemas ambientales, están usando las informaciones para ir generando tensión en el lector a medida que van diciendo uno tras otro los mayores problemas ambientales del planeta. Ellos interrumpen esta serie de informaciones diciendo: "los datos asustan, ¿verdad?". Si alguien no se había asustado, ellos le informan que tiene que asustarse. No tiene que hacer algo al respecto, no tiene que concientizarse, no tiene que ser ecológico, no, según ESTAMPAS lo que tiene que hacer el lector es asustarse. Y después sigue otra lista más de tragedias ambientales sucediendo o por sucederse en el planeta que cortan otra vez con esta frase: "el calentamiento global es una amenaza más grande que el terrorismo". Al buen entendedor, pocas palabras: "terrorismo", "asustarse"...
Después de explicarnos que tenemos que asustarnos y que los crímenes ambientales son una amenaza más grande que el terrorismo, vienen las buenas intenciones para salvar a la Tierra: "Un reporte militar del pentágono, citado por GREENPEACE, señaló que el problema ambiental debería ser elevado del debate científico a un problema de seguridad nacional, porque las guerras futuras serán peleadas por la supervivencia y no por religión o ideología".
La trinchera se pone buena, según esta amenaza lanzada por "ESTAMPAS" el día de la Tierra, ahora estamos declaradamente bajo la mira del pentágono desde un punto de vista ecologista también.
GREENPEACE, "la paz verde" según su traducción literal. GREENPEACE, "la guerra verde" según su traducción oculta. Se está viendo la conexión entre lo que dice el pentágono y lo que dice GREENPEACE, por eso su "cartica" dirijida a Chávez de los biocombustibles no está dirijida a Chávez, es un arma más de la guerra mediática. Esa carta está dirijida para que las personas que la lean y la firmen, etc, sigan perdidas en la disociación psicótica. Eso ya podría llamarse guerra ecológico-psicológica y deberíamos defendernos desde la ecopsicología.
Entre los muchos vínculos de internet que ponen en esta página, se encuentran, por supuesto el de GREENPEACE, y el de WWF, el World Wildlife Fund. El WWF es, junto con Conservation International, las grandes lavadoras de imagen verde del Banco Mundial y las grandes corporaciones multinacionales.
También dicen una frasesita que no me gusta: "Ojalá que la inteligencia humana sea mayor que su ambición depredadora de control sobre los recursos de la Tierra". Yo creo que esa ambición depredadora reside en la inteligencia misma. La inteligencia está hecha para controlar, para ser ambiciosa en lo que piensa. Por eso dejar la inteligencia sola a su libre albedrío, así sea su libre albedrío de encajonarse tozudamente radical en normas y leyes científicas, no es bueno. La inteligencia necesita de sus hermanas, el alma, la compasión, la tierra, la sabiduría ancestral, etc. para balancear su actuación. Lo que dice ESTAMPAS es una tontería (como decir "un déficit de pobreza", por ejem) mientras más grande es la inteligencia sola, en igual medida más grande es su ambición de control, la inteligencia humana siempre tendrá ambición de control, para eso es que nos sirve, si no fuera así no podríamos ni controlar las palabras para escribir poemas de amor ni controlar el vehículo para ir a casa a descansar, ni controlar nada para ponernos felices, ¡"qué crisis si no pudiéramos controlar"!. Pero de eso a hacerse adicto al control, sólo nos salva el balance del corazón y el espíritu para que la inteligencia no controle sola.
-------------------------------------
En las pags. 28, 29, 30 y 31
-------------------------------------
dicen que van a mostrar "algunos datos preocupantes sobre lo que ocurre en materia ambiental en el país y sobre algunas acciones que están tomando las autoridades para mitigar estos problemas".
Pero, de manera terrorista, muestran 25 "datos preocupantes" y tan sólo seis "acciones para mitigar" de las cuales sólo tres son positivas, las otras acciones dejan mucho que desear. Entre los datos preocupantes tenemos verdaderas catástrofes: En Venezuela se producen 18 mil toneladas de basura al día, el país perdió 10 millones de héctareas de bosque, 70 % de las aguas negras terminan sin tratamiento en ríos y quebradas, etc. Y de las pocas acciones positivas, sólo vale la pena mencionar una aquí: "las autoridades iniciaron el año pasado la sustitución de 52 millones de bombillos incandescentes por focos ahorradores". Las otras acciones hablan de ellos mismos, como por ejemplo, "La ONG Vitalis alertó en su informe 2007 sobre la caza indiscriminada". Esta ONG VITALIS es una ONG ecoterrorista y golpista que actuó junto a PROVITA durante el paro petrolero.
------------------
En la pag. 37
------------------
Un tal Juan Carlos Sánchez, científico, quien trabajó 21 años en PDVSA, dice que "lo curioso es que ni alcaldes ni gobernadores" alzan la voz por políticas nacionales sobre el cambio climático. ¿Será parte de la campaña contra alcaldes y gobernadores chavistas?, ¿quién será este señor, será un traidor ex-pdvsa?, la verdad es que no sé de él. Se los dejo de tarea para después de la clase.
------------------
En la pag. 39
------------------
Aristóbulo Istúriz se lleva el premio revolucionario ecologista al único chavista atacado personalmente en toda la revista ESTAMPAS del día de la Tierra. La cantante Maria Rivas dice que "le da pena que Istúriz se haya olvidado como político del tema ecológico".
No se apene, Maria Rivas, usted como que no ha leído el escrito del "partido unido rojo verdecito", porque si lo hubiera leído sabría que Aristóbulo al ser político del PSUV es un gran político ecologista y no como todos los pseudo-ecologistas y pseudo-altruístas que aparecen en esta revista juntos metidos dentro de un saco lleno de dólares.
------------------
En la pag. 40
------------------
aparece Diego Diaz, biólogo, "La ONG VITALIS que dirige hace siete años", es una de las ONGs eco-terroristas que se sincronizaron con los medios de comunicación y los saboteadores de PDVSA durante el paro petrolero.
------------------
En la pag. 44
------------------
aparece Franklin Rojas, investigador, miembro directivo de PROVITA, ONG eco-terrorista golpista. Rojas dice que "el vaticano incluyó recientemente el deterioro del medio ambiente como uno de los pecados modernos". El Vaticano y el Pentágono, ay sí, que miedo me da ESTAMPAS...
Yo les voy a contar de este señor. Franklin Rojas trabajó en un proyecto del Banco Mundial que se llama "Observatorio Mundial de Bosques". Este proyecto es una fachada "ambientalista" para hacer el Banco Mundial un inventario en cada país del mundo de todos los recursos biológicos, genéticos, conocimientos ancestrales indígenas, etc. En esas reuniones en el Banco Mundial en Caracas, donde tuve la oportunidad de asistir como ambientalista novato de una ONG golpista llamada A.V.V.A. Frontera Gran Sabana (ya me salí de ahí hace años, por si acaso) se me ocurrió preguntar que por qué no invitaban a las organizaciones indígenas a estas reuniones del Observatorio de Bosques, si parte del trabajo era inventariar sus conocimientos ancestrales.
Todos los asistentes se pusieron de pie y se pusieron a hablar atropelladamente casi a gritos ante mi sugerencia. Ese día me dí cuenta que todos esos pseudo-ambientalistas son burda de racistas. Casi todo lo que decían eran improperios e insultos de los indígenas.
------------------
En la pag. 46
------------------
Esta artista como que salió de la misma escuela que el simpson's venezolano. Al respecto de sus videos ambientalistas metidos en un congelador, eso me suena a reality show: "...sú visión (de Nan González) del futuro del medio ambiente. Su obra "Vida en el congelador", en la que mezcla elementos utilitarios como una nevera con videos y fotografías del hábitat polar, dejó clara su postura sobre el tema ecológico: 'Siento una gran angustia'"...
Otra palabrita más: angustia, miedo, terrorismo, pentágono, vaticano, greenpeace, etc. ¿ESTAMPAS "VERDE"?, hmmmm... ¿Será el verde de los dólares?.
..."Siento una gran angustia. El hombre es el peor enemigo del planeta y muchos de los daños que está causando son irreversibles. Los glaciares se están derritiendo, las inundaciones cada vez son mayores. Estamos en un momento crítico, pero siento que en el país no hay ningún interés ... el artista en Venezuela está muy disperso, está tratando de sobrevivir a esta situación política".
¿Cuál situación política hay que sobrevivir, Nan?, ¿en el país no hay ningún interés ecológico, Nan?. (Sin comentarios).
--------------------------------------
En las pags. 54, 55, 56 y 57
--------------------------------------
Salen una serie de personajes que dan "pequeños (y grandes) pasos" en pro del ambiente:
Luis Alberto La Mata, director de cine, dice que "mientras más películas haya acerca del tema (ambientalista), más conciencia habrá con respecto a esta problemática". ¿Y por qué no camina sus palabras? ¿cuántas películas ambientalistas ha hecho él? ¿cuántas piensa hacer?.
Franco Micucci, arquitecto, "diseñó la nueva sede de la alcaldía de Baruta", al parecer es un arquitecto "verde", pero conociendo su tendencia política lo podríamos catalogar como "ecofacista". Los ecologistas facistas abundan y se les reconoce porque todos odian a Chávez.
Daniela Bascopé, actriz, dice que "La ficción es un instrumento didáctico". Bueno, eso como que es regla general para todos los canales de televisión de oposición, para todas las radios de oposición, para todos los periódicos, revistas y publicaciones de oposición, y para todos los disociados psicóticos de la oposición: La ficción ha sido el instrumento didáctico que les ha enseñado a odiar a Chávez, a temer a las hordas, a soñar con volver al pasado, etc.
Manuel Caballero, escritor, dice: "sería bueno estimular una cultura del reciclaje. Para quien trabaja con papel y especificamente con libros, escribiéndolos o elaborándolos, esto sería una manera de ayudar a atacar esos problemas del ambiente, porque se evitaría acabar con buena parte de los bosques, que se destruyen para la elaboración de dicho material". El mismo caso del director de cine: ¿cuántos libros ha publicado Caballero en papel reciclado?, ¿a cuántas editoriales ha convencido para que usen papel reciclado?, puro bla, bla, bla.
Daniela Kosán, modelo, conductora de televisión y conocedora de los "mass media". Dice que "cree fehacientemente en la comunicación masiva como una vía efectiva para ayudar a crear conciencia". Si es la comunicación masiva como la que vemos en los canales de oposición, ¡qué esperanza!. Leyendo el contenido de toda esta revista ESTAMPAS completa donde sale Daniela Kosán diciendo eso, uno concluye que la comunicación masiva que ellos proponen estará basada en lavado de imagen ecológica (greenwashing), consumismo, mentiras y falacias, intentos de desprestigiar ecologicamente a los chavistas, ecologismo facista, etc, etc.
Julio Borges, político de Primero Justicia, clásico ejemplo de ecologismo político facista. Los nazis fueron los primeros ecologistas facistas que lograron control de un Estado. Borges aspira repetir la hazaña. No hay duda que entre los nazis hubieron tendencias de ideas ecológicas, expresadas completamente en "la planificación ministerial y archivos personales del Tercer Reich". El hecho de que un político tenga ideas ecologistas, no significa que no pueda ser facista al mismo tiempo.
Lilian Tintori, deportista, dice cosas bonitas del deporte y el ambientalismo. Recomienda ligarse a las Naciones Unidas, porque esa organización está muy comprometida con el tema ecológico. Liliana, ¿por qué nos mandas tan lejos?, aquí mismo en Venezuela nos podemos ligar a la Misión Árbol, al Ministerio del Ambiente, al PSUV, y a tantas otras organizaciones que están tan o más comprometidas que las Naciones Unidas con el tema ecológico.
Roberto de Vries, psiquiatra y conductor de televisión, da siete pautas para ver la Tierra como un hogar y no como una casa. La pauta número seis es "un proyecto, al mundo le falta un sueño común a compartir". Y, Dr. de Vries, ¿qué le parece el Socialismo del siglo XXI?, ¿no es un buen proyecto ecológico y un buen sueño común a compartir?.
Iván Loscher, locutor de radio, planea sacar al aire programas de radio ecologistas en Miami. ¿Qué irá a decir en esos programas?. Mosca pues!!!!
------------------
En la pag. 61
------------------
ESTAMPAS hace una oda al ecologismo capitalista refiriéndose a Al Gore: "Afortunadamente, la humanidad pareciera haber descubierto, como lo ha dicho cientos de veces el ex vicepresidente de Estados Unidos, que la conducta ecológica es más rentable -y, de paso, hace mucho más bien al capitalismo-, que la destrucción ambiental".
La conciencia ecológica y el verde que está entrando en la vida cotidiana de la gente através de publicaciones como ESTAMPAS, es una conducta pseudo-ecológica. Es un mundo de lavado de imagen verde de los grandes capitalistas, un mundo de diferencias de clase, de raza, de género, de todo lo antiecológico que es imposible erradicar de las sociedades capitalistas, como el super-consumismo. El dinero mismo es anti-ecológico cuando se usa para acrecentar capitales millonarios, cuando se usa para acrecentar la brecha entre ricos y pobres, cuando se usa para comprar conciencias, cuando se usa para derrocharlo ostentosamente, cuando se usa para desearlo.
------------------
En la pag. 62
------------------
presentan los rascacielos ecológicos. Siendo el más emblemático el que se construirá en la Zona Cero donde estuvieron las Torres Gemelas, también muestran las Cinco Torres de Dubai y la Torre Hearst de Manhattan. Según dicen aquí "la arquitectura urbana está siguiendo el camino verde. Estructuras hiper-tecnológicas de acero inoxidable, titanio y vidrio, siembran el paisaje citadino de torres ecológicas".
Esos rascacielos podrán tener sistemas de ahorro de energía, de ahorro de agua, de tratamiento y reutilización de aguas negras, de todo lo que les de la gana de ponerle para hacerlos "ecológicos". Pero lo que no podrán quitarle es el hecho de que en esos rascacielos se albergarán las oficinas de las más grandes corporaciones transnacionales, de los grandes bancos internacionales, de los corredores de bolsa, etc.
¿De qué sirve un edifico ecológico lleno con los individuos y las corporaciones que usan cotidianamente el mayor poder antiecológico del mundo?.
------------------
En la pag. 63
------------------
muestra los hoteles ecológicos: "ecología, lujo y paisaje urbano se tornan perfectamente compatibles". Eso es una falacia, el lujo jamás será compatible con la ecología. El turismo de bajo impacto si es ecológico, el turismo normal no tanto, pero el turismo de lujo es definitivamente anti-ecológico.
Los hoteles de lujo se sienten orgullosos de su sensibilidad ambiental. En realidad, esos esquemas "ecológicos" no son más que estrategias de mercadeo. La idea en realidad es hacer billete, no salvar el planeta.
------------------
En la pag. 64
------------------
ESTAMPAS muestra una serie de aparatos modernos, más "ecológicos".
Entre todos ellos, criticables por muchas razones a pesar de su modernidad, voy a mencionar solo uno: una computadora portátil construída con bioplásticos derivados del maiz. ¡Otra vez!, y dale con las benditas computadoras. Y ahora, con la última tecnología: ¡computadoras de maiz!. ¿El maiz también nos lo quieren quitar de la boca para hacer computadoras de plástico de maiz?. ¡Tremendo cuento de computadoras!. Pero un cuento macabro, de terror. ¿Qué otros endemoniados aparatos modernos estarán haciendo con bioplásticos de maiz? ¿para qué más estarán pensando usar el maiz y otros alimentos?.
------------------
En la pag. 67
------------------
si que se lucieron en esta revista ESTAMPAS. Leanlo ustedes mismos:
"Ecología, poder y glamour parecen ser categorías cada vez más afines ... que el glamour y el poder sirvan a la ecología siempre será una buena noticia. Al fin y al cabo al mundo le sigue haciendo falta un poco más de charm".
Waaao!, lo que necesita la Tierra es CHAAARMM, ¡qué cuchi!. Se les salió la sifrina de Caurimare... Salvaremos la Tierra con glamour, ahora que estamos a la moda fashion green, con el new car ecologic que me compró mi papá con bastante charm para salvar el planeta, no te juntes con los tierruos, ellos no son ecologistas por que no tienen charm, ¡ay, los chavistas son tan feos!. CHARM, charm, ¿y eso qué es?. Charm: encanto, embeleso.
Según ESTAMPAS al mundo le falta un poco más de encanto. Esto es como ellos alienan a la gente de la naturaleza. ¿no es la Tierra lo suficientemente encantadora para sus gustos sifrinos?, no, lo que pasa es que ellos pretenden inculcarnos que lo que es real es lo que vemos en sus transmisiones de tv y leemos en sus publicaciones. La Tierra no es encantadora, le hace falta que los medios de comunicación la embellezcan para nosotros.
.