Ante la solicitud de sobreseimiento realizada por el Ministerio Público el 8 de mayo, de la causa penal intentada por las autoridades de la ULA y los directivos de la empresa ULA TV, los representantes de la universidad exacerban su diatriba en contra de los trabajadores, siendo el calificativo de "delincuentes" el más comúnmente utilizado por la patronal. Conversamos con Benjamín Ramírez, de Sintratvula, sobre la reciente escalada en las agresiones verbales y las amenazas en contra de los trabajadores por parte de las autoridades universitarias: "Es lamentable que las autoridades estén dejando tan mal parada a la comunidad universitaria, con sus ataques groseros y mentirosos en contra de los trabajadores. En la sede de Alto Chama no hay ninguna invasión, como pretenden el rector y su combo, lo que hay es un grupo de trabajadores reclamando sus derechos. Si vamos a hablar de delincuentes, hablemos acerca de las violaciones a la Ley Orgánica del Trabajo y la Lopcymat, las violaciones a las condiciones del permiso de transmisión otorgado por Conatel a la universidad, y que ahora lo utiliza una empresa que no fue la que obtuvo ese permiso, o el hecho de que ULA TV no cumplía con la Ley Resorte."
Tal y como nos informaron los trabajadores, aquellos compañeros de ULA TV que no se incorporaron a la toma también están sufriendo la violación de sus derechos laborales. "La administración del canal irrespeta constantemente a los trabajadores. Quienes están actualmente laborando en los espacios del rectorado, pues el canal ahora funciona ilegalmente desde allá, pasan hasta dos y tres meses sin cobrar sus salarios, mientras que a nosotros no nos han pagado nuestros salarios desde hace más de seis meses, sin que haya terminado la relación laboral. Es un desastre lo que están haciendo desde el rector hasta la directiva del canal."
Expresa Benjamín Rámirez
Consultado acerca de las declaraciones en las que el abogado de la universidad, Genis Navarro, plantea que los trabajadores buscan que haya víctimas fatales entre ellos, para culpar al rector, Ramírez nos comentó: "Es un espectáculo deprimente ver a un abogado representar de esa manera a una universidad que tiene una facultad de derecho. Este señor de apellido Navarro se burla de los fiscales, de los jueces, de todo el mundo, dice que en ULA TV no hay ningún conflicto laboral, sino simplemente una invasión. ¿Y de esa manera espera convencer a los tribunales, diciéndoles que nosotros estamos invadiendo nuestro lugar de trabajo? Ya Léster ha dicho que si no le entregamos el canal va a usar a los estudiantes, habría que ver si se prestan para eso, para sacarnos a patadas. Pero además aquí hemos sufrido ataques armados y con bombas molotov, así que sabemos que no son sólo palabras las del rector, ni tampoco son nuevas las amenazas, hay que tomárselas en serio. Lo que le advertimos a la colectividad es que en este conflicto el Estado tiene que intervenir antes de que haya heridos o muertos que lamentar, pues ya el abogado de la ULA está hablando de "consecuencias fatales", nos está prácticamente amenazando de muerte. Si cualquier trabajador es atacado por encargo de las autoridades universitarias, el Estado también va a tener que responder, pues va a ser responable por omisión, ya llevamos más de seis meses llamando la atención acerca de nuestra situación, y no es posible que las autoridades competentes no se hayan pronunciado. El Estado venezolano debe asumir su responsabilidad con los trabajadores de ULA TV antes de que sea demasiado tarde. Guerra avisada no mata soldado, y las amenazas contra nosotros son públicas, así como son públicos nuestros argumentos de por qué hay que retirarle el permiso de transmisión a ULA TV y crear una televisora pública manejada por los trabajadores, con un sentido educativo, y con pertinencia social. Si aquí hay un Estado revolucionario, entonces tienen que hacer justicia en este caso, no pueden hacerse los locos. Hacemos un llamado especial a Conatel y al Ministerio del Trabajo para que atiendan este caso".